König opět skvěle! Že odpadne Mollema, to jsem čekal, ale ukázali slabiny i Van Garderen a Bardet... 6. místo je na dosah
Tak to mi poser,oni dodatečně procpou nácky,i když vypadli v kvalifikaci.To je fair play!
Leo Konig to je borec.Fantazie co dneska zajel a historický výsledek v horské etapě pro českou cyklistiku.Tak jen vydržet a hodně sil do dalších etap.Snad se moc nevyčerpal, protože hned zítra je těžká etapa zase s cílem na kopci a síly budou potřeba.Klobouk dolů za dnešek a zatím za celkový výsledek a to 10 místo průběžně.Leo šlapej,šlapej.
Dneska opět paráda.Průběžné 8 místo celkově.Ještě to bude ovšem fuška.
Jede výborně, škoda těch ztrát na začátku na rovinách, hlavně na těch kostkách, i když tam ztratili i větší favorité. Pak ještě pád zaviněný Talanskym, tam ho to stálo další minuty. V Pyrenejích by mohl ještě dotáhnout Mollemu, ale taky bude rozhodovat časovka, kde vůbec netuším, jak na tom König bude. Mollema ale minulej rok v časovce ztratil asi 2 minuty, tak snad se v nich moc nezlepšil. Celkově si ale myslim, že by Königovi TOP 10 neměla uniknout.
Já vám nevím, jsem sice laik, co se týká cylistiky, ale tak trochu to z povzdálí sleduju a dobrý nebo nadějný jezdce více méně znám, ale o Konigovi slyším teď úplně poprvé a najednou je v první desítce na TdF a sám nad tím žasne, jak mu ty nohy krásně jedou. Trochu mi tu smrdí doping.
Poprvé?Vždyť byl Konig loni celkově 9 na Vueltě, což je po Tour a Giru třetí největší etapový závod světa.Vyhrál tam i jednu etapu.
Jestli sleduješ jen Tour de France, tak tam jsi ho vidět nemohl, protože tu letos jede poprvé a to proto, že je v poměrně slabé stáji, která je druhodivizní a letos pro Tour obdržela divokou kartu.Konig loni vyhrál i královskou etapu na Tour of California.
Kreuziger Tour nebo ty velké závody jezdí pravidelně, protože je v daleko lepší stáji než Konig a ta má ty velké závody jisté, proto je pro ty co tu cyklistiku, až tak nesledují více na očích než třeba Konig.
Kdo alespoň trochu sleduje českou cyklistiku, tak o Königovi ví. Jinak o dopingu nemůže být vůbec řeč. Leoš už od malička (stejně jako jeho brácha Aleš) měl obrovský talent na všechny sporty, kdy jako malý si vybral kolo před hokejkou A malá drobnost, málokdo ví, že Kreuziger a König pochází z Moravské Třebové. 10 tisícové městečko dodalo světové cyklistice 2 špičkové závodníky.
Dneska Konig píše, že časovku má lepší než Ten Dam i Rolland co jsou za ním a troufá si tvrdit i než právě Mollema co je před ním.Ale to jsou jen předpoklady-člověk nikdy neví jak na tom bude a navíc časovka je letos dost dlouhá a někdo může mít po horách špatné nohy.Ještě tam jsou právě Pyreneje a tam se může stát dost věcí.Ale do toho 10 místa je to dost nadějné, tak jen vydržet.
Navíc 3 týden bude dost lidem docházet asi i dech, tak snad ne Konigovi.Těch ztrát na rovinách je škoda, ale na druhou stranu co mají říkat takoví Contador nebo Froome ti už ani nejedou.A oba by byli na 95% před Konigem celkově.I pády k cyklistice patří, tak snad se už nic vážného nestane.
Jo teď jsem ten rozhovor taky četl, tak snad má pravdu. Mollema právě 3. týden minule úplně odpadl, König ale na Vueltě taky byl 7. a nakonec se ještě propadl, ale už si moc nevzpomínám, jak to bylo... snad letos vydrží
On se propadl na Vueltě v poslední horské etapě, který byla na Angliru o dvě místa právě ze 7 na 9.
Ovšem Angliru to je vražedné stoupání a řekl bych nejtěžší ze všech co jsou na Tour,Giru nebo Vueltě.Přes 12,5 km do kopce průměr stoupání přes 10% a nejtěžší místa dokonce 23%.Kdo někdy jezdí na kole, tak si dovede představit co to musí být za stěnu.Navíc, když máš předtím třeba 150 km nebo i víc v nohách.Normální smrtelník nebo laik si to představit ani nedokáže jaká je cyklistika dřina-doping nebo nedoping, ale na tu horu musí ti borci prostě vyšlapat a samotný doping tam nikoho bez šlapání nevyveze.Jen na amatérské úrovni může každý zkusit na trochu větší kopeček co je to za makačku a to nemá v sedle tolik co oni za ten den a oni musí jezdit denně prakticky po 3 týdny i když samozřejmě i jen po rovinách.
Ale každý si může zkusit třeba 200 km po rovině a druhý den znovu.
Co říkáte na rozhodnutí UEFY, že Ruské a Ukrajinské týmy nemůžou být nalosováni proti sobě? Já s tím nesouhlasím. Chápu, že situace na Ukrajině je špatná, ale měli by spíše hrát bez fanoušků než nějak zasahovat do losu.
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-evropske-pohary/209695/uefa-vyhovela-zadosti-ruske-kluby-nebudou-hrat-proti-ukrajinskym.html
Konečně se do toho začalo trochu šťourat. Vykopnout tmáře Čapka, burana Bosáka, najít adekvátní náhrady, které jsou, ale doposud byly stavěny výše zmíněnými pány na vedlejší kolej, dále eliminovat individua ve studiu, a bude zase hej.
http://fotbal.idnes.cz/kvuli-fotbalovym-komentatorum-lide-prepinaji-zlobi-se-radni-ct-ps4-/ms-fotbal-2014.aspx?c=A140716_162550_spo_cteni_mcn
Čapoun už je i na facebooku=hotová celebrita,ale je pravda že sem na zápas Deutsch-Brazil koukal v Reichu,a byl to úplně jinej zážitek než to naše SM-MS studio
Ten hejt na Bosáka je směšný. Ikdyž už to není, co to bývalo, tak je pořád o 6 parníků nejlepší fotbalový komentátor na ČT. Ani Vlášek není zase až tak hrozný, u něho je to hit or miss, někdy si to odkomentuje úplně v pohodě, jako třeba v úterý a jindy je dost bídný, třeba na MS tam měl nějaký zápas, kdy byl buď nemocný nebo po opici, mluvil strašně potichu a znuděně a celkově to byla z jeho strany hrůza. Ale obvykle má aspoň určité nadšení, entusiasmus, je velice pohotový a umí se dovtípit. Má ještě co dělat, ale je tam koneckonců teprve pár let.
Čapek je podivín, ale oni ho jako vždycky podrží, byť je to profesionální šiřitel nudy. Horší to je se spolukomentátory a hosty ve studiu, kde Karoch je totálně mimo a myslí si, že když divoce gestikuluje a mává rukama, tak to jeho slovům přidá na váze, což nepřidá. Táborského mám rád, ale už má svůj věk, je takový pomalý, kolikrát si špatně pamatuje jména hráčů atd. Marcel Lička už je díkybohu pryč. Kvalitu mají Němec a Hyský.
Přestávkové řeči o tom co jsem na vlastní oči viděl ,považuji za zbytečné.Hodnotit co měl hráč udělat jinak je nesmysl,hodně branek padá po situacích kdy branka podle nich neměla nikdy padnout.Pokud padne řeknou jak je výborný a pokud nepadne tak měl situaci vyhodnotit jinak.Shrnuto jsou to kecy o ničem.
Bosák je idiot, který žije v přesvědčení, že je nejlepší právě díky takovým, jako jsi ty, kteří ho v tom utvrzují. Nemá přehled, z Juhara během jednoho zápasu udělal Petera, aby se opravil na Petra a v poločase zjistil, že ten chudák se jmenuje Martin. Od té doby, co se věnuje i golfu na fotbal sere, nedělá si přípravu a jen plácá ty svoje nesmysly, byť ”hořký pelyněk” překvapivě vysypal Čapoun.
Vlášek někdy působí, že fotbalu nerozumí, neví, co se děje, proč se pískalo, ale je mladej a nedostává moc šancí, navíc má ve dvojici většinou spolukomentátory úplně na hovno.
Viděl jsem pár přenosů SkySportu - anglickou PL, ve studiu byl často kritizovaná Garry Neville, člověku se až draly slzy do očí, jak propastný rozdíl mezi ním a Karochem byl. Nebe a dudy. Bohužel, jediný schopný spolukomentátor nebo spíše expert je nás studiový expert strojař Jára. Mezi těmi Csapláry, Karochy a Táborskými občas vypadá, že jako jediný rozumí fotbalu a to je žalostná vizitka.
Cool si zve bývalé reprezentanty, třebaže Grigera je hroznej, nebo i osobnosti kolem fotbalu, nebo jen fanoušky a má to mnohem větší úroveň. Pavlína Ščasná byla skvělá, Jankulovski vždycky přidá nějaký osobní zážitek a hned je co poslouchat.
Já nemusím nikoho v ničem utvrzovat. Jasně jsem řekl, že Bosák je nejlepší na ČT, jestli neumíš číst, tak to je tvůj problém a měl bys s tím něco dělat. A pokud si myslíš, že ani na ČT není nejlepší, tak to klobouk dolů.
S tou přípravou je to přehnaný. Když na hrála Chelsea s PSG tak Bosák, ve studiu s Hyským a (asi) Karochem, přišel s hypotetickou otázku ”Jaký by to asi bylo, kdyby Zlatan hrál pod Mourinhem?”
Následně půlku před zápasového studia tráví tím, že řeší jaké by to asi mohlo být..
Realita: Mourinho trénoval Ibru v Interu a vyhráli titul a Zlatan dal ve 35z 25g. Studio ČT je k smíchu. Na druhou stranu bohužel něco jako Sky je u nás nemožný už jenom z toho pohledu, že naše liga není dobrej produkt a spousta lidí v ČR by neplatila za to, aby měla ligu v TV.
který barvy jsou ty správný
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t1.0-9/10491229_10
152658155855832_1771993164313312206_n.jpg
Ještě tady mám pár zajímavostí ohledně podle Liara zaslouženého zlatého míče pro Messiho.
Messi za celý turnaj naběhal 62,7 km, Jen pro srovnání: německý útočník Thomas Müller zvládl 84 km, Arjen Robben 79,3 km.
Manuel Neuer provedl více úspěšných přihrávek než Messi (244 - 242 ). Dále taky Messi figuruje ve statistikách jako hráč co ztratil nejvíce míčů ze všech hráčů na MS. To jsou některé statistiky hráče, který obrdržel zlatý míč. O tom, že v dalších činnostech nevynikal taktéž je doufám všem jasné.
Messi coby nejlepší hráč turnaje je totální úlet, je jasné, že barcelonského prcka dotlačily k trofeji jiné věci než výkony na MS. Di María, Neymar, Muller nebo i ten hajzl Roben, kteří byli také v nominaci, by si to zasloužili daleko více než nedotknutelný trpaslík z Barcelony.
Tak údajně i Blatter s tím nesouhlasí, tak kdo o tom udělení vlastně rozhoduje? Škoda takového faux pas na konec docela obstojně zvládnutého turnaje.
Jinak včera nebo předevčírem jsme tady měli tu minianketu o nejlepším hráči, týmu atd. Trochu mi tam chyběla otázka na celkový dojem z MS po stránce zápasové. Já jsem byl totiž hrozně zklamaný. Na celém turnaji jasně převažovaly nudné zápasy, na ty vyloženě kvalitní by stačily prsty na rukou a kdybych byl přísný, tak možná jen na 1 ruce. Nevidím tam žádnou radost ze hry, žádnou snahu potěšit diváka, všechno je to extrémně takticky svázané a ve většině zápasů převažuje čekání na to, až tam jednomu týmu padne gól z hovna a až potom se začíná hrát. To mě fakt mimořádně zklamalo, protože jsem očekával festival fotbalu a místo toho byl v takových 80 % zápasů k vidění festival nudy. To se člověk potom ani nediví, že jedny z nejlepších dojmů zanechají týmy jako Alžírsko nebo Kostarika, kteří nemají co ztratit a do každého zápasu jdou s chutí a po hlavě. Nicméně je třeba uznat, že určitou míru na tom jistě mělo i počasí, kdy se v těch tropech člověk unaví 3x rychleji než někde v Evropě, takže tam bylo od některých týmů i určité taktizování i co se týče ušetření co nejvíce sil na playoff.
Nudnej fotbal bez rychlého přechodu do útoku a hry 1 na 1 je bohužel tak trochu dnešním trendem. Začala to Barcelona a Španělsko, pokračuje v tom Bayern a Německo. Na rovinu, fotbalovější týmy jako Kolumbie a Kostarika prostě v té TOP konfrontaci nakonec nestíhali a kdo z týmů, které postoupily do semifinále hrál pěkný fotbal? O Argentině a Brazílii se nemá cenu bavit, Němci jeden zápas a světlou výjimkou byl začátek Holandska, ale rozhodující boje už pak taky uhalizili taktickou bitvou na 5 obránců. Buďme rádi za týmy, jako je Atletico, Dortmund nebo Real, které jdou opačnou cestou a dokazují, že to taky funguje.
O to víc si cenním dnešního trendu naší ligy, kde naopak většina týmů začíná hrát fotbal, nebo se o to aspoň snaží, začínaj padat góly a hned se to projevuje i v Evropě, kde je konkurence schopná Sparta, Plzeň a s trochou štěstí i další týmy.
Liara jsem si povodil, jako Gaymar obránce na Youtube.
Podobný byl i s Hackenem a jak to dopadlo
Předpokládám, že jako vášnivý sparťan, který tyhle kurzy pravidelně sází, jsi měl tehdy vsazenou Spartu za barák.
Jako vášnivý sparťan na její zápasy prakticky nesázím.Protože sázení a fandění nejde dohromady a k sobě nepatří.Chápu, že laici tohle neví a že jich je.
Rád bych znal váš názor na výkon rozhodcovské trojice ve finále. Už samotnou nominací jsem byl velmi překvapen (stejně tak jako u volby dvou alžírských sudí pro zápas o bronz, jejichž výkon snad ani netřeba nijak komentovat...). Očekával jsem, soudě podle předvedených výkonů na šampionátu, ve finále s píšťalkou Brazilce Ricciho nebo Uzbeka Irmatova. Podle mne měl dostat Mascherano žluté karty minimálně čtyři (a ne aby o něm Bosák mlel ve 110. minutě něco o tom, že je to bez pochyb nejlepší hráč na hřišti...) a Agüero alespoň dvě. Úder v pokutovém území do obličeje Kramera v prvním poločase = jasná penalta + žlutá karta, bez ohledu na to, že to byl zákrok neúmyslný.
Celkově bych řekl, že zápas sice neovlivnil, ale výkon stěží podprůměrný. Naopak oba asistenti v podstatě bezchybní.
Nechal tomu trochu volnější průběh, pouštěl tvrdou hru, ale je pravda, že několik argentinských zákroků velkoryse přehlédl. Každopádně hru nijak výrazně neovlivnil.
Dobře odřízený zápas.Většinu sporných akcí opakuje televize z bočního nebo čelního záběru a ty rozhodčí v momentě kontaktu nemá.
To je samozřejmě jasné! Ale zejména poslední dva Mascheranovy ”žluté” zákroky byly přímo před Rizzolovými zraky.
Tak to shrňme tak, že i rozhodčí jsou jenom lidmi a každý má svá více a také méně oblíbená mužstva. To sice neznamená, že by v důsledku toho musel ovlivnit výsledek zápasu, ale prostě někde díky tomu oči přivře víc...
V každém případě díky za názory!
Onu níže zveřejněnou exhibici od ”zakopané matky z lásky” nechám bez komentáře...
Jaká jasná penalta na Kramera?To bych taky mohl říct jasná penalta na Higuaina po zákroku Neuera.
Říct bys to mohl, ale byl by jsi akorát za debila. Oh, wait...
Ještě jsi nikdy neviděl odpískat zákrok, kdy hráč sice zasáhl první míč, ale zároveň zkosil i hráče a tím mu znemožnil projít?
Jestli byl faul na Kramera, tak potom byl faul i na Higuaina.
Ještě jsem neviděl odpískat penaltu za faul na golmana. Debile.
Faul na golmana viděl asi jen rozhodčí a ty.Čím Higuain fauloval prosímtě?Pusť si to ještě jednou.Ani se ho nedotkl a Neur ho sestřelil i když první hrál samozřejmě míč.Ovšem jasně mu zamezil v akci pokračovat.
Když se ho ani nedotknul, tak jak ho mohl sestřelit?
Prostě ho sundal i s míčem stejně jako to je občas u hráčů.Taky vypíchneš míč a zároveň sestřelíš i protihráče a ten se tě taky nedotkne.
Zmaření akce, vždyť ho jasně sundal.Znovu se ptám ještě jsi neviděl odpískat zákrok v poli, kdy hráč taky zasáhne sice první míč, ale zároveň zkosí o protivníka?Takových zákroků už bylo odpískano x a taky by jsi mohl tvrdit, kde byl ten faul, když teda první zasáhl míče.
Já se naopak ptám čím a jak fauloval Higuain?
Kdo tam byl pozdě?On na něho skočil a složil ho na zem i s míčem.Dosud jsi neodpověděl čím a jak Higuain fauloval.Vždyť on neudělal vůbec nic.
Ano Neuer bránil ve hře Higuainovi a taky zabránil.Konečně jsi to dobře popsal.
Deník Óle v Argentíně:Italský rozhodčí ve druhém poločase neodpískal jasnou penaltu na Higuaína.
Tak zjevně nejsem sám co by to klidně písknul.Ty ovšem vidíš dokonce faul Higuaína.
V KLDR taky píší, že v základní skupině jejich fotbalisté porazili Čínu a USA rozdílem třídy. Nic to nemění na tom, že plácáš nesmysly.
Jistě a ty plácáš samé chytrosti.Faul od Higuaína i po třetím opakování hledám marně.
Na to, když hráč sice vypíchne první míč ovšem zároveň i zamezí další akci a rozhodčí někdy pískne i přesto faul jsi pro jistotu vůbec neodpověděl proč tomu tak je a proč tam neplatí pravidlo první byl hraný míč.Odpovídáš jen na to co ti pasuje, což už jsem si zvykl a uznáváš jen tu svou pravdu nic jiného a to už jsem si taky zvykl.Jestli já nerozumím fotbalu, tak moje sousedka o tom ví více než ty-domluveno.
Tvoje argumenty jsou banány.
Huguaín bránil ve hře Neuerovi tečka. V žádné další akci nezamezil, protože míč byl dávno pryč, tečka.
Fotbalu nerozumíš, lžeš a urážíš, protože nemáš co říct. Respektive nemáš nic relevantního, kromě brečení argentinských médií, otáčení, lhaní a plácaní.
Míč sestřelil i s hráčem a to likvidačním faulem.
Takže jasná penalta.
Podle koho? Tebe? Podle někoho, kdo chce do Sparty Kabáta a Kerič je lepší než Pekhart?
Naposledy, faul to nebyl a penalta už vůbec ne tečka.
A faul Higuaína to byl co )).Říkám jen tu svou pravdu za každou cenu prosazovat.Kdo má názor jiný to ty neuznáváš.
Podle tebe pyro patří na stadión.Kde bereš tu jistotu, že tenhle názor je správný?A opět bychom se dostali k tomu samému.Kdo bude tvrdit opak, tak bude pro tebe ihned blbcem.A jestli já někoho urážím, tak se podívej na ty tvoje oslovení ty já nepoužívám.Takže urážíš,prosazuješ jen své názory a pro své urážky a chování máš proto už asi 10 nick-to myslím hovoří jasnou věcí.Takže naposledy pokud to tedy nebyl faul, tak už ani náhodou to nebyl faul Higuaína tečka s vykřičníkem.
A co má pyro společeného s faulem Higuaína? Moje názory jsou správné, proto je prosazuju. Tvoje jsou nesmysly a měl bys se stydět.
To byl pouze příklad toho, kdy prosazuješ jen svou pravdu a teď jsi to vlastně potvrdil.Když jsou teda jen a jen ty správné, pak je tě na fóru vlastně škoda.Je div, že nesedíš s tímhle rozumem na nějaké skvělé pozici a nepíšeš nám ze Seychel.
Já se spíš divím, že úspěšný milionář, podnikatel a lev salonů musí oblažovat svojí přítomností lůzu na fóru, kde o něj nikdo nestojí
Vidíš to tak nemáme pravdu ani jeden ani druhý. Zrovna píšou, že faul Higuaína to nebyl ani náhodou a Argentína měla vhazovat.Zároveň to nebyl ani faul Neuera.Tak to vidíš, že i člověk jako ty se mýlí.
Kde to píšou? V deníku ”Máme patent na pravdu”? Podle mě to taky faul nebyl.
Na hlavní stránce na seznamu.Vždyť jsi ještě před chvíli tvrdil, že to byl faul na brankáře a zarytě jsi se hádal.
Protože to tak rozhodčí odpískal. Podle mě to faul nebyl.
Mám tě tam, kde jsem tě chtěl mít, opět jsi se předvedl v celé své nahé kráse . Znalosti fotbalu 0, argumenty 0, když nevíš kudy kam, utečeš k pyru a začneš lhát. Solidně jsi se zesměšnil, být tebou, tak se tady už neukážu.
Tak já jsem se zesměšnil a ty zakecáš své názory, že se jednalo o faul tím, že jsi to tak vlastně nemyslel.
Čekal jsem od tebe aspoň trochu soudnosti-marně.
Kde jsem napsal, že je to můj názor ty lháři? A v tom článku to řekl bývalý rozhodčí Poll, kdyby se zeptali třeba Královce, tak řekne něco jiného, co člověk, to názor ne?
Jen idiot se přizpůsobí tomu, co píšou na Seznamu.
Faul to nebyl a když už, tak Higuaína, rozhodčí to pískat nemusel, ale klidně mohl, protože si to tak vyhodnotil. Ty jsi jen ukázal, že nerozumíš fotbalu, neumíš argumentovat a jen prázdně plkáš.
A ty jsi opět ukázal, že uznáváš jen svou pravdu.
Když teda co člověk to názor, tak proč nerespektuješ ty co nesouhlasí s tím tvojím?To už ti zjevně nějak nejde co.Správně říkáš co člověk to názor a prosazuješ jen a jen ten svůj, který pokládáš vždy za ten správný.
Protože je správný, prostě to pochop, že to faul nebyl
Tak jsem si to pustil ještě jednou teda.Higuain se otáčel a hledal míč a Neuer ho sestřelil.Tomu ty říkáš faul na golmana?
Už odpoledne jsem se chtěl napsat to samé, ale pak jsem si řekl, že si ”debatu” s debilním kolovrátkem odpustím. A dobře sem udělal, laik nepřekvapil...
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17604 lidí.