Ohledně té výslovnosti je dobrá tahle věc http://www.acapela-group.com/
Vlášek toho Ronalda zrovna vyslovil dobře. Ale Dempsí, Růný, Podolský zní podivně no.
KOmentátoři neznají výslovnost všech hráčů, to beru, třeba u těch neznámých to i chápu, ale že jsou schopní pokazit i výslovnost světových hráčů jako třeba ”sančís” nebo dneska Vlášek ”Ronaldu”, tak se vyslovoval brazilský Ronaldo... to mě prostě štve.
Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro (výslovnost /kɾɨʃˈtiɐnu ʁuˈnaɫdu) zdroj wikipedie.
toho ronalda teda beru, i když to všichni ti portugalci v ukázkách vyslovují jinak, ale třeba toho Sáncheze a další podobné, kde je výslovnost jasná, mohli vyslovovat správně, třeba růný je taky hrozný
Na druhou stranu si vezmi, když hraje český tým, jména jehož hráčů mají kolikrát pro cizince obtížnou výslovnost, v zahraničí, tak ten komentář vyznívá ještě otřesněji a komičtěji, viz. třeba Sparta na Manchesteru nebo Chelsea či Arsenalu (Chomola místo Homola, Blazek místo Blažek, Džůn místo Jun a další perly, respektive co jméno, to zkomolenina ).
Výslovnost cizích jmen našich komentátorů je mnohem lepší než v jiných zemích.
Já jsem zatím ještě nepochopil, proč Jamese Rodrigueze snad všichni na ČT čtou Chámes. Já viděl a slyšel kvanta španělských jmen (nebo ze španělsky mluvících zemí) a žádného dalšího Jamese jsem v životě neviděl. Z toho selským rozumem vyplývá, že to ve španělštině není žádné běžné jméno, ale že jeho rodiče byli možná fanoušky Jamese Bonda nebo nějakého jiného Jamese a pojmenovali svého syna podle toho. Z mého pohledu jednoznačně Džejms. Chámes mi dává asi takový smysl, jako kdyby nějací češi pojmenovali své dítě Jessica /džesika/(takových jsem už viděl několik) a četli to /jesica/.
No a potom mě ještě trochu sere to krkolomné počešťování Korejců. To mi přijde úplně zbytečné. Třeba v minulosti místo Park Ji Sung říkali Pak Či Song nebo jak jim chytal Lee Won Jae tak to snad předělávali na I Un Če mám ten dojem.
A kapitola sama pro sebe je Tréňa, kterému za Španělsko hrají Ksavi, Ksabi Alonso, Kasilas a potom když konečně dojde na jméno, ve kterém není třeba nic vymýšlet a stačí ho přečíst tak, jak se píše, tak z Marcela udělá pěkně po italsku Marčela.
Btw ještě k tomu Jamesovi, ironií je, že tam je ještě v Kolumbii druhý takový výlupek a sice Jackson Martinez. Ale pozor, to už není Chakson, to už je klasicky Džeksn. Makes sense, right?
Tak komu teď budete přát postup? Počítám, že tu bude asi většina pro Alžírsko
Kdyby jsi sázel, tak proto máš lehké vysvětlení. Někdy je doba, kdy člověk nevyhrává.Zajdi na pobočku a zeptej se chlapů.
Jen jestli byste měli tolik řečí, kdyby několikátý den po sobě byla výhra.A teď mudruj.
A teď mudruj je fráze, kterou Liaro používal skoro každý den. A teď mudruj.
Tak v tom případě mi gratuluj k těm velkým výhrám na ofiku.Díky
Koukám, že už jsi ochoten připustit, že jsi Liaro - hlavně aby ti lidi gratulovali k tiketům.
Nic nepřipouštím jen, když jste teda ti rozumní diskutéři, tak já od rozumných lidí v životě očekávám spravedlnost a objektivní reakce.
Dobře mu tak, trest je naprosto v pořádku. On si tohle unfair chování propříště už rozmyslí. Ještě tam ten pitomec hrál divadýlko, jako ho Chiellini praštil do zubů nebo co.
To už bude spíš nějaká porucha. Vždyť i minulou sezónu stál nějakejch 8-10 zápasů kvůli kousnutí, to by si to jinak rozmyslel i teď. Každopádně zjímavá statistika - od roku 2010 včetně týhle stopky nesměl startovat ve 34 zápasech. To všechno bez jediný ČK
Mám ten samý názor, že to bude nějaká lehčí psychická porucha, zapříčiněná bůhvíčím, protože ani v jednom z těch tří případů, kdy Kanibal udeřil a zabořil svoje kusadla do protihráče, nebylo vidět nějaký jasný externí vliv, který by ho k podobně bláznivému jednání měl podnítit. Pro vlastní dobro by měl Suárez vyhledat psychologa.
To je pro mě hodně překvapivý krok. Nevěřím, že o něj neměl zájem ani jeden klub, který hraje třeba evropské poháry nebo aspoň nejvyšší soutěž v nějaké fotbalové zemi. To už se domnívám, že hostovačka u nás by mu dala víc než zase v průměru druhé anglické ligy. Ale my máme Nešpora, takže jsme v klidu.
Pozn.: Tím netvrdím, že jsme se o něj zajímali, jenom to byla taková teoretická myšlenka, že tady by získal víc než ve Watfordu.
moc jsem z toho neviděl, ale co ano a i podle skore, to byla hodně vyrovnaná bitva, ale povedlo se! Teď zvládnout se dát fyzicky do kupy do dalšího utkání.
Trest na 9z za Uruguay a 4 měsíční zákaz startu v jakékoliv soutěži.
Trest je v pořádku at si každý říká co chce.udělat třikrát stejnou věc ,není normální.
Z mého pohledu adekvátní trest. Ještě bych mu nařídil spolupráci s psychologem na příštího třeba čtvrt roku nebo i víc. A kontrolovat, že tam opravdu chodí. Nemá to v hlavě v pořádku a evidentně tu pomoc specialisty potřebuje,
MS je jednou za 4 roky a kvůli takové kravině přijde o nejdůležitější boje.Nadávat může tak sám sobě.Uruguay navíc přišla o dobrého hráče a to hraje do karet Kolumbii i když to bude i tak otevřené.
já zde jdu trochu proti davu. Budu citovat svůj komentář z facebooku:
”Souhlas, protože je to něco netradičního, tak se volá po exemplárním trestu. Přitom šlapáky na stojnou nohu (třeba na koleno) jsou mnohem zákeřnější a hnusnější fauly a měly by být disciplinárně trestány mnohem tvrději, než kousnutí, které je sice velice nesportovní, ale vážněji tím soupeře nijak nezraní.”
ano šlapák je nebezpečný ale jednou jsi faulován ty a podruhé je tomu naopak.Ale kousnout protihráče i když se s tím dá hrát je něco naprosto nenormálního.
To, že já jsem také někdy faulován, není přeci jakákoli omluva, to je irelevantní
nenormální ano, to se jen tak nevidí! Ale je to horší? Podle mě ne.
Ano šlapák je nebezpečný ale fotbal se hraje o balon a k těmto kontaktům bohužel často dojde a v mnoha případech přehnanou snahou.Kousnout někoho -nenormální je.
nemyslím klasický šlapák na nohu, ale úmyslné prošlápnutí kolena (holeně) u stojné nohy mimo míč, za co se také dává okamžitá červená. Ale takto vysoké disciplinární tresty nejsou nikdy, přestože to považuji za mnohem závažnější.
To by bylo na dlouhou debatu protože ve fotbale je tolik nedořešených situací až je to k vzteku.Od faulů.přes ofsidy a vyloženě poškozující výroky některých soudců.
Souhlas, navíc tady ani jednoznačné řešení není, protože se na to dá dívat různými způsoby a také se tu všichni na to díváme trochu jiným pohledem, takže to nevyřešíme :) Tímto bych tuto debatu z mé strany ukončil
To máš pravdu, proti tomu nemůžu říct ani půl slova. Tam je ale aspoň polehčující okolnost, že ty zákroky v 99,9 % případů více nebo méně (většinou více) vyplynou ze hry. Kousnutí prostě ze hry nevyplyne a na to zase nemůžeš říct ani půl slova ty, na to neexistuje protiargument. Je to trapné, dětinské, prostě úplný protiklad mužského a vůbec lidského chování. Já bych se na sebe nemohl ani podívat v zrcadle, kdybych před zraky desítek milionů lidí kousnul jiného dospělého chlapa. To je zkrátka na psychologa jen to hvizdne a za tím si stojím.
Ale tvůj názor ti neberu a souhlasím, že fotbal má větší problémy, hlavně takové ty horkokrevné nerváky, kterým v zápalu boje přepne a potom praskají kosti.
pokud to nechceš srovnávat na úrovni zranění, jak jsem to srovnával já, ale na úrovni toho, že to není ze hry, tak je to podle mě srovnatelné s pliváním nebo se špendlíkem, což se také stalo. A nikdy za to takovéto tresty nebyly.
Myslím si, že se to řeší tak hodně kvůli tomu, že to opravdu není normální a souhlasím s tím, že toto je na psychologa. Ale prostě mi to vážně nepřijde tak nějak markantně horší a závažnější, než jiné věci. Co se týče toho zranění (což považuji za nejdůležitější), tak je to dokonce mírné.
Mě to třeba přijde horší než plivání. Ale čistě z toho logického hlediska, kdy prostě ani za zlaté prase nejsem schopný pochopit, co ho k tomu vede a vysloveně se mi to příčí. Je to pro mě jak sledovat pětileté dítě v těle dospělého chlapa a to mě úplně znechucuje.
tak třeba v Belgii Conceicao dostal za plivanec trest taky na 4 měsíce, navíc Suarez sice bude chybět 4 měsíce, ale liga začíná až koncem srpna.
Podle mě tohle se zraněníma srovnávat nejde, když bude hráč hajlovat, tak taky nikoho neporaní, ale dostane tvrdej trest. U toho je problém, že zranění jsou trestány relativně mírně, já bych to trestal taky tvrdě, ale tenhle trest mi prostě přijde adekvátní.
Mě ten trest přijde přestřelený také. Jsou mnohem zákeřnější a horší fauly, které se takhle netrestají. Tenhle trest je vysoký jen díky mediálnímu tlaku. A ano udělal to už minimálně 3x a asi by měl spíše dostat menší trest a povinnost navštěvovat nějakého psychologa. A mimochodem FIFA co jsem slyšel to nemůže soudit jako recidivu jelikož 2 zbylé kousance neprovedl v soutěži řízené FIFOU.
Dobrý trest. Když něco takového udělá hráč potřetí, tak nemůže čekat nic jiného než tvrdou stopku.
1 tiket:
Isner-J.Nieminen 1 1,38
Makarova/Vesnina-Begu/Knapp 1 1,21
PS Kemi-OLS Oulu 1 1,21
Sirius-Varnamo 0-1 02 1,58
2.tiket:
Kops J/Spears-Broady/Daniilidou 1 1,25
Atlantis-Myllypuro 1 1,27
Portugalsko-Ghana 1-2 gólů (1.p) 1,53
Degerfors-Osters oba dají gól 1,47
1.Sólo sázka:OJT Oulu-FC YPA 2 1,97
2.Sólo sázka:Giorgi-A.Riske 1 1,75
3.Sólo sázka:Bouchard-Soler Espinosa 0:6 02 1,85
4.Sólo sázka:Barcelona-Real Madrid 163 a méně 1,8
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17594 lidí.